Bardzo interesujacy wpis, dziekuje za cytowane zrodla - bezcenna wiedza, decyzje Prezydenta w sprawie rocznicy nie pozostawiaja cienia watpliwosci co do jego "orientacji politycznej", ze tak sie dyplomatycznie wyraze.

Jako pierwsza powinna zapasc uchwala sejmu odnoscnie uznania niewaznowci aktow rozbiorowych! Czekam na nastepne wpisy i pozdrawiam Pania.

Cieszę się, że mój przydługi nieco wpis spodobał się Pani. Mnie przede wszystkim poraziła długość listy członków owego KNOSRONRP (jak widać sam skrót to już niemal wąż), nie mówiąc o niektórych, nawet wynikających po prostu z funkcji nazwiskach. No i tych dziwnych organizacjach, co się nijak mają do przedmiotu sprawy.

Dlatego postanowiłam zaatakować źródłami, żeby pokazać powagę sytuacji i twardą mowę twardych ludzi. A polska odpowiedź, mimo okoliczności, nie była wcale miękka...

Najciekawszy jest fakt, że powołany przez Radę Regencyjną rząd składał się wraz ze wszystkimi dyrektorami departamentów, z 25 osób, a pod koniec nawet z 17 zaledwie! No, ale oni nie kroili budżetów, tylko ciężko pracowali nad odrodzeniem Polski.

Co do unieważnienia traktaów rozbiorowych, to może być problem, bo przynajmniej I rozbiór większość polskich posłów na sejm parafowała (stąd casus Rejtana). A po III rozbiorze sam król Stanisław August abdykował na rzecz Rosji, przekazując tam wszystkie insygnia koronacyjne!

Temat świetny, również jako pomysł na uczczenie aspiracji niepodległościowych Rady Regencyjnej i tego zastępu organizacji polskich ziemiańskich.

Niestety w obliczu przekłamań historycznych inaczej być nie może, Rada Regencyjna musi być przemilczana:

"nie tylko bez echa, ale nawet bez jakiejkolwiek wzmianki, minęła wczoraj setna rocznica powołania (patentem dwóch cesarzy z dn. 12. 09. 1917 r.) pierwszego od przeszło 50 lat polskiego organu władzy, jakim stała się utworzona wkrótce Rada Regencyjna Królestwa Polskiego"

Ps. Nieśmiało zwracam uwagę na zabawną literówkę: " Jaceka Kurskie – Telewizja Polska S.A.,"

Wielka pompa, mało treści. Tak to zawsze wygląda w przypadku republiki demonkratycznej. W przypadku królestwa katolickiego poziom pompy może być różny, za to ilość treści zawsze przeważa nad pompą.

Jeśli chodzi o traktaty rozbiorowe, to ani król, ani posłowie występujący jako reprezentacja Sejmu nie mieli prawa parafować lub podpisywać dokumentów, według których państwo polskie miało zostać zlikwidowane. Akt ślubów lwowskich króla Jana Kazimierza został zarejestrowany w sądzie grodzkim, w związku z czym nie wolno było godzić się na zlikwidowanie królestwa wybranego przez Matkę Bożą.

Można obchodzić coś rozumnego, czy symbole muszą być z pietruszki?

http://www.rozaniecdogranic.pl/start

http://www.rozaniecdogranic.pl/o-rozancu-do-granic

"Wielka modlitwa zaplanowana jest na 07.10.2017,
w Święto Matki Bożej Różańcowej (ustanowione po wielkiej bitwie pod Lepanto, gdzie flota chrześcijańska pokonała wielokrotnie większą flotę muzułmańską ratując tym samym Europę przed islamizacją),
w I Sobotę Miesiąca (gdy odprawiane jest Nabożeństwo do Niepokalanego Serca Matki Bożej, o które prosiła w Fatimie, jako ratunek dla świata),
w roku 140. rocznicy objawień Matki Bożej w Gietrzwałdzie (jedyne uznane, polskie objawienia maryjne, Matka Boża prosiła tam o pokutę i codzienny różaniec),
w 100. rocznicę Objawień Fatimskich (wielkie, ciągle aktualne objawienia, w których Matka Boża przekazuje duchowy program dla całego świata),
w przededniu 100. rocznicy odzykania przez Polskę niepodległości (Wolność jest nam dana i zadana, tylko w Bogu i tylko z Maryją jesteśmy prawdziwie wolni, niepodlegli). "

->> [email protected]

No to my tę Radę Regencyjną i innych zasłużonych twórców niepodległosci przypomnimy. I spróbujemy wyjasnić jak to się stało, że Królestwo Polskie przekształcono w Republikę Polską, krótko nawet Ludową, a ostatecznie Rzeczpospolitą.

Dzieki za zwrócenie uwagi na literówkę. Moje niedopatrzenie przy zamianie dopełniacza na stronie prezydenckiej w mianownik w moim tekście. A Bismarck był, jak sam piszesz, pobożnym pruskim protestantem. Ze wszystkimi szykanami;-)

Oczywiście, że trzeba świetować (niechby i 11 listopada, choć to żadna ważna data, znacznie lepszy jest 15 sierpnia), ale pamiętać o wszystkich ojcach niepodległości, a nie tylko tych spod znaku legionów czy KNP. No i trzeba się zastanowić, czy napewno nie było możliwości przyjęcia innej formy ustrojowej przez odradzające się państwo, nie mówiąc o granicach, zwłaszcza tej wschodniej. Właśnie jest okazja, żeby to uczciwie rozważyć, a nie wozić klomby pod pomniki i drętwe mowy uskuteczniać. Albo po raz tysięczny prowadzić debatę: Dmowski, czy Piłsudki. I powielać te same ogólniki w ich biografiach.

Ale przynajmniej nie owijał w bawełnę, a łupić i tak mogli jako okupanci formalnie części Rosji. A tak coś jednak zapłacili. I jak się okaże, wtedy nie zmarnowaliśmy tej okazji i mającjuż przysłowiowy palec, staraliśmy się chwycić całą rękę.

Zresztą Beseler, jak na niemieckiego generała i okupacyjnego gubernatora, był raczej życzliwie do Polaków nastawiony.

A Narodowców organizującyh od lat Marsz Niepodległości Pan Prezydent nie zaprosił do Komitetu.

Bardzo dziękuję.

To prawda, że mimo olbrzymiej ilości publikacji, lata 1914 - 1918 to wciąż pustynia poznawcza. Dlatego polecam linkowany w przypisie, bardzo obszerny zbiór dokumentów. Książka, wydana w 1924 r., nigdy nie była wznawiana, a jest zdecydowanie wszechstronniejsza i tym samym uczciwsza badawczo, niż mocno endecka praca Mariana Seydy: Polska na przełomie dziejów. Fakty i dokumenty (wyd. Księgarnia św. Wojciecha,1927 r.). Tam (wbrew tytułowi) Rada Regencyjna i to co sie działo pod okupacją niemiecką, własciwie nie istnieje. Za to rozbudowana jest część, zawierająca dokumenty, dotyczące działań PKN i Romana Dmowskiego (też ważne). Plus obszerne komentarze i analizy autora. Odwrotnie niż u Kumanieckiego, gdzie komentarze są ograniczone do niezbędnego minimum (dotyczącego np. okoliczności wytworzenia dokumentu).

Trochę sobie tu powrzucamy, z obu prac, subiektywnie (a co?) dobranych przeze mnie tekstów;-)

Przeciez tak im "slupki" w sondazach rosna... te dete agencje tak ich foruja a gore... no i to wyludzanie vat tak ograniczyli, ze co sie bedzie PAD  szczypal...

... rzeczywiscie  ZEROWISKO  dla zlodziejstwa czerwonego wykroil narodowi  GALANCIE  !!!

Gratuluje  swietnego wpisu... a jeszcze bardziej ciesze sie na te kolejne Pani wpisy o tym jak to bylo naprawde z ta nasza "niepodlegloscia".  Smutne rzeczywiscie, ze zaden RZADOWY  PATRIOTA... i  KATOLIK  nie wspomnial nawet slowem o wczorajszej 100-rocznicy powstania Rady Regencyjnej... ale jak mozna bylo wspomnic skoro PAD  wyrychtowal tyle  PIJAWEK do "zakaszania" !!!

Hucpa i bezczelnosc niebywala  !!!... i Pana Prezydenta i tych zlobow sejmowych  !!!

Ja tam nie licze na zadne analizy tamtego okresu...

... sami musimy sobie zanalizowac ten czas...  tu na portalu SN i wlasnymi silami... i spokojnie to zrobimy... dla samych siebie i dla wszystkich Polek i Polakow  !!!... a czytelnicy i komentatorzy dopomoga swoimi cennymi komentarzami...

... mnie sie nie spieszy... zaczekam... bo osobiscie nie zamierzam swietowac tej zaklamanej hucpy historycznej  !!!   

Niestety, pani Joanno, parafrazujac znane powiedzenie: "dla niemieckiego czlowieka sumieniem jest drugi niemiecki czlowiek" mozna by rzec: "dla kasiarza punktem honoru jest skok na kase."

I tak sie to w Polsce w tych mafijkach kreci od pokolen. I PiS nie lepszy. Wystarczy wspomniec ludzi z najblizszego otoczenia naszego energicznego Prezydenta Dudy: Kedryna, Lopinski. Ze o Patryku Jakim czy Dominiku Tarczynskim nie wspomne. Jak nie szuja to idiota.

Pan Bóg nie zadowala się republiką demonkratyczną, a wyłącznie królestwem katolickim, które my mamy obowiązek przywrócić.

Traktat ryski też jest nieważny.

" Oczywiście, że trzeba świetować "

Tak tylko zapytałem ;-)

" czy napewno nie było możliwości przyjęcia innej formy ustrojowej przez odradzające się państwo "

Ja się nie znam, ale my wtedy nie mieliśmy chyba wiele do gadania :( Poza tym na czołówce byli ludzie realizujący cele bynajmniej nie polskie, no i mamy to co mamy.

Różne krępującje historie powoli wychodzą na jaw ale to i tak nic nie zmieni :( UK zabetonowała akta odnośnie Sikorskiego na kolejne 50 lat i co? Nic :( Czy któryś z czołowych historyków, dziennikarzy, publicystów zapytał - Co masz do ukrycia JKM? Nie przypominam sobie. Ech...

Róbmy swoje :)

Dziękuję bardzo za informacje.

Tym bardziej powinniśmy robić swoje. W końcu Góra stoi :)

A może czegoś nie dostrzegam? :(

Popieram dwoma nogami, dwoma rękami, i jedną głową. To jest właśnie ta logika. 

I dokładnie to samo musi dokonać się w Kościele katolickim - uznać, że dialogowanie prowadzi zguby, i wrócić do normalności przynajmniej czasów świętego Piusa X.

Mam na imię Jolanta;-)

Krzysiu, wróć na ziemię! My sobie możemy wołać o nieważności tego czy innego traktatu, ale to nie będzie boskie: Fiat! Słowa mają swoją siłę rażenia, ale nie w tej kwestii. Zaprzeczanie faktom jest albo historycznym sajens - fajens (co by było, gdyby...), albo przypadłością pacjentów klinik bez klamek.

Pan Bóg karze nam działać w zastanej rzeczywistości. I zmieniać ją w miarę swoich sił i możliwości. ale nie zaklęciami.

Wybacz. Inaczej tego nie umiem wytłumaczyć.

Róbmy swoje! Mnie nawet nie tyle o demaskacje chodziło, co o zachowanie proporcji.

Spróbuję, ale to nie będzie łatwe.

To co łatwe, przeważnie jest mało wartościowe. A ja muszę przyznać, że gdyby nie Coryllus, też byłabym Niefruwakiem Piechotnym;-).

Jolu, dla Pana Boga nie ma nic trudnego. Od nas zależy, czy z odpowiednią gorliwością będziemy Go prosić o pomoc. Ja modlę się o powrót króla katolickiego do Polski i na Węgry oraz za wszystkie monarchie katolickie świata.

Dlaczego my mamy nie żądać przywrócenia normalności, kiedy nasi wrogowie, kierowani przez satanistów z synagogi, dążą do tego, by całe stworzenie Boże połączyło się w jeden wielki syf i znikło? Dlaczego mamy godzić się na to, by oni zmniejszyli liczbę ludzi na świecie do stu milionów? Dlaczego mamy godzić się na rządy psychopatycznego antypapieża, który bredzi, że nie istnieją ustalone normy dobra i zła, że musimy szeroko otworzyć granice milionom islamskich morderców, pardon, imigrantów oraz że musimy przyjąć wszystkich zboczeńców do Kościoła? Ja robię sobie z ich słów i czynów grubą nieprzyzwoitość.

Wystarczy, że ta banda psycholi zmasakrowała Kościół katolicki do tego stopnia, że obecnie musimy wyrywać jak psu z pyska możliwość uczestniczenia we mszy świętej w rycie obowiązującym w Kościele od prawie dwóch tysięcy lat. Co zresztą samo w sobie jest kuriozum, bo święty papież Pius V wydał indult wieczny. W rzeczywistości żaden duchowny katolicki nie ma prawa zabraniać innemu duchownemu katolickiemu udzielania sakramentów w rycie skanonizowanym przez tegoż świętego papieża.

Na litość Boga, zobacz, do jak niskiego poziomu zostaliśmy sprowadzeni. W najbliższych miesiącach zostaną gwałtownie wzmożone działania na rzecz zdelegalizowania gotówki, i to na całym świecie.

Krzysiu, mój brak reakcji na Twoje komentarze nie jest objawem lekceważenia, ale brakiem czasu. A poza tym to są zbyt poważne sprawy, żeby na nie odpowiadać zdawkowymi uwagami pod tekstem o zupełnie innej tematyce. Jeśli czas i zapał pozwoli (bo niekiedy po pewnym czasie przechodzi mi ochota na zajmowanie się jakąś ważną, ale nieco odległą od codzienności , sprawą), postaram się odpowiedzieć w osobnej notce, czyli przedstawić swój stosunek do dzisiejszego Kościoła. Dzisiaj tylko zasygnalizuję, że moja ocena nie jest tak surowa, jak Twoja. I cały czas mam na uwadze polecenia Chrystusa, żeby stać się jak dzieci, oraz podkreślanie, jak ważne jest, że Ojciec Niebieski nie uczonym w piśmie, ale właśnie prostaczkom, objawił Ewangelię. Niuanse teologiczne są istotne, ale mogą przesłonić najważniejsze przykazanie: przykazanie miłości.

No i wszyscy znawcy historii Kościoła podkreślają, że nigdy w ciągu 2 tysięcy lat jego istnienia nie zdażyło się, żeby nawet najbardziej grzeszny papież, wypowiadając się ex cathedra w sprawach wiary i moralności (a tylko wtedy jest nieomylny i trzeba go słuchać bezwzględnie), odszedł od jakiejkolwiek zasady wiary. Zresztą papież Franciszek jak dotąd, o ile wiem, ex cathedra się nie  wypowiadał. A poza tym, trzeba brać pod uwagę przekłamania w komunikatach medialnych, także w tłumaczeniach.

Niniejszym więc zamykam temat Kościoła, herezji, zdrady katolicyzmu itp., pod powyższą notką.

Jolu, ja do niedawna myślałem, że sytuacja nie jest aż tak poważna, ale zmieniłem zdanie. Skoro słyszę z Watykanu, że nie ma katolickiego Boga, że Bóg nie może być Bogiem bez człowieka, że trzeba dopuścić cudzołożników do sakramentu Eucharystii, co konferencje episkopatów dopuściły w Argentynie, Belgii, Niemczech i na Malcie, to uznaję takie komunikaty za wyraz diabelskiej doktryny Antykościoła.

Inne objawy: monsignor Capozzi i inni zostali przyłapani na orgii homoseksualno-narkotycznej w apartamentach kardynała Coccopalmeria. I co? Kardynał Coccopalmerio, co to niedawno przywołał możliwość uznania nieistniejącej ważności tak zwanych święceń anglikańskich, powiedział, że homoseksualizm jest pozytywny. Kardynał Paglia dał się namalować na homoseksualnym muralu. Ksiądz Tucho Fernandez, murzyn, który napisał adhortację Amoris laetitia, napisał wcześniej książkę o homopocałunkach. Ksiądz James Martin jeździe po świecie i zachwala homosiów w ich zboczeniu. Aborcjoniści i globalnociepliści są zapraszani na konferencje Papieskiej Akademii Nauk. Dziś w Watykanie dominuje to:

Kościół sobie poradzi bez tej całkowicie skorodowanej struktury, podobnie jak niepodległa Polska.